本报讯 记者昨日获悉，福州肉燕行业的两大老字号“同利”与“依海”围绕注册商标“同利及图”的诉讼案（本报8月20日、10月30日先后两次追踪报道）近日有了结果，北京市高级人民法院驳回依海肉燕上诉，维持北京市一中院判决，即依海肉燕不得在酒吧、茶馆、咖啡馆、饭店以及流动饮食供应服务上使用“同利及图”商标。至此，同利与依海长达7年的商标权之争画上句号。
　　早在2011年5月3日，福州市鼓楼区同利肉燕老铺作为申请人，委托福州华夏商标事务所对被申请人依海肉燕宋某某注册的第3684415号“同利及图”商标（即争议商标）提出争议申请。国家工商行政管理总局商标评审委员会裁定，对福州依海肉燕持有的争议商标在酒吧、茶馆、咖啡馆、饭店以及流动饮食供应服务上予以撤销。
　　依海肉燕不服商标评审委员会的裁定，向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。经审查，北京市第一中院作出判决，维持商标评审委员会裁定。依海肉燕依旧不服，继续向北京市高级人民法院上诉。
　　北京市高院经审理认定，依海提供的上诉理由无法成立，遂作出终审判决，驳回上诉，维持原判。

                                                                                 摘自《福州日报》